FOCUS SPECTRUM INTERVIEW · 128

把餐飲做成可被追溯的系統

從法務到策略長,周建誠與焦糖楓一起把攤車時代的經驗,慢慢整理成可複製、可追溯的餐飲管理。

焦糖楓參與餐飲產業活動的團體合影
受訪者:焦糖楓策略長 周建誠  主題:從制度、工廠到餐飲現場的可複製性

從法務桌走進工廠:周建誠的角色,不只是一個職稱

第一次聽周建誠談焦糖楓,很容易先被他的履歷帶走:法律系、政策研究所法學背景,以及武漢大學國際法研究所的學習經驗。但他並不把這些經歷說成一條精心安排的管理職路徑。對他而言,法務工作先是理解制度、處理風險與協調關係的訓練;真正讓他走進餐飲現場的,是與焦糖楓創辦團隊長期合作所累積的信任。

他原本以外部法務身分協助品牌,案件從零散的法律需求逐漸變得複雜。2021 年,當團隊決定把外部協作改為內部角色,他接下策略與法務的責任。後來法務工作外包,策略長的名稱被留下,但工作範圍反而更貼近營運:內部管理、工廠、人資、對外公關,並協助行銷與營運。

這是一個不太像傳統餐飲主管的入場方式。周建誠不是從廚房或門市一路升上來,而是帶著制度感進到一個正在擴大的現場。他說得很直白:當人、部門、門市與供應鏈都變多,真正困難的不是把規範寫出來,而是讓每一天的人都能照著走。

焦糖楓串燒食材與製作
從食材選擇到烤製,品牌把「現烤、不油炸」視為核心原則。

從攤車到店面,轉型的關鍵是把每一個動作留下來

焦糖楓自 2011 年的通化創始攤車開始發展。周建誠回看品牌早期,最關鍵的選擇並不是單純展店,而是早早把「標準化」當成長大前必須完成的功課。加盟攤車曾讓品牌更快接觸市場,也讓團隊看見品質、衛生與執行一致性的限制;於是品牌逐步轉向店面型態,並在疫情前完成主要轉型。

疫情期間,多數餐飲業都在收縮,焦糖楓卻在租金與消費模式重整的窗口中布局門市。這不是盲目的逆勢擴張,而是建立在既有外送能力、營運基礎與對復甦的判斷上。周建誠坦言,營收成長不等於壓力變小;外送平台費用、門市管理與資金調度,都會重新考驗一個品牌的底子。

他反覆回到同一個觀點:規模之前,先把帳務、流程與資料做好。品牌在門市累積到一定數量後,逐步讓各門市開立發票、留下可追溯的營運資料。這項選擇看似不浪漫,卻使後續與銀行、供應商及外部制度對話時,有了可被檢視的基礎。

「寫出手冊不是問題,重點是落實。」周建誠認為,傳統餐飲最痛苦的轉型,不在於知道 SOP 的重要,而在於每個部門願意一起把它做完。

工廠不是一棟建築,而是一套可追溯的工作語言

焦糖楓的中央工廠在 2023 年完成建置。周建誠過去曾在建設公司擔任法務經理,因此當創辦團隊準備蓋工廠時,他從尋找建築師、設計師到理解食品工廠設計,逐步補上自己需要的知識。那段經驗讓他更確定:工廠不只是產能投資,而是要把品牌原本分散在門市的判斷,變成可被理解、測量與複製的流程。

在他的描述裡,一支串燒背後不只是食材名稱。原料從哪裡來、哪一天進到工廠、由誰處理、何時入庫、何時出貨、門市何時拆封上架,都應有紀錄。透過 QR code 與系統化的履歷管理,團隊希望在需要查找時能迅速回到每個環節。

品牌資料也指出,工廠已導入 MES 生產履歷與多項數位管理系統;2024 年通過衛生局的 GHP 第三方驗證,公司通過 ISO 22000 與 HACCP,並獲食品產業策進會五星查證。這些名詞本身不是故事的主角,真正的價值是把「做得很細」轉成能被團隊共同維護的工作語言。

2011通化創始攤車開幕
2023中央工廠完成建置
2024通過 ISO 22002 與 HACCP

不把擴張當答案,而把產品、門市與團隊放回同一張圖

周建誠談品牌未來時,並沒有把「多開幾家店」當成唯一答案。門市、加盟、海外接洽、中央工廠的代工量能與異業合作,都是可能的路徑;但每一路都回到同一個提問:當規模變大,品質與資訊還能不能被控制?

焦糖楓以漢方撒粉、現烤不油炸作為產品識別,也把消費者的感受放在制度化之後。從食材的原始性、烤製方式,到門市的氣味與用餐記憶,都是品牌希望保留的部分。對一個起步於街頭的串燒品牌來說,這份堅持並非要把現場變得冰冷,而是希望人在不同門市、不同時間點,都能得到接近的體驗。

周建誠的策略角色,恰好站在這個拉扯中央:一端是法令遵循、財務與流程,另一端是人、食物與現場。把兩端接起來,不是用一張漂亮的簡報就能完成;它需要一次次把難處說清楚、把流程補上,然後讓團隊再往前一步。

一支串燒的背後,是對「可以被複製」的耐心

訪談裡,周建誠很少把焦糖楓說成一個已經完成的案例。他談到工廠、帳務、督導、食品安全與團隊異動,也承認每一次轉型都伴隨壓力。這份不迴避,讓品牌故事更接近創業真正的樣子:不是一路順暢地變大,而是在每次失序之後,重新把事情做得更清楚。

從攤車到門市,從人盯人到資料可追溯,焦糖楓正在練習的,是讓成長不只靠少數人的記憶與意志。這或許也是一個餐飲品牌走得長遠時,最安靜、也最難的基本功。

採訪與資料說明:本文依周建誠訪談逐字稿與品牌提供之《2026 品牌介紹》整理。部分數字、認證與歷程為品牌資料所載;照片均為本案提供素材。

餐飲品牌往前走,先讓每個人看見同一份事實

周建誠現在處理的工作,很少只屬於一個部門。焦糖楓從門市營運、中央工廠、供應鏈到人員管理,常常需要在同一件事情上同時做出不同層次的判斷:第一線要能執行,管理端要知道風險與成本,品牌端則必須讓顧客理解自己提供的是什麼。對他來說,策略長並非負責提出口號的人,而是把這些看似分散的資訊整理成能被團隊共同使用的依據。

他習慣先把問題問得具體。數字來自哪裡?這項流程由誰負責?現場的困難是制度沒有寫到,還是訊息沒有傳到?當答案還不清楚時,太快做決定只會讓問題被搬到下一個環節。這也是他從法務走進餐飲後一直保留的工作方法:不把複雜當成藉口,而是拆成可以確認、可以分工、也可以回頭檢查的步驟。

焦糖楓食品安全查證資料
品牌提供的食品安全查證資料,呈現餐飲流程接受外部檢視的一環。

從外部法務到內部協作,改變的是責任的距離

周建誠具法律與政策研究背景,也曾在武漢大學國際法研究所進修。早期他以外部法務角色與焦糖楓合作,協助處理公司在成長過程中遇到的制度、合約與風險議題。外部顧問的視角能看見界線與問題,但當合作越來越深入,他發現許多事情並不是一份意見書就能結束;真正的答案,必須回到門市、工廠與管理現場,和正在執行的人一起找出來。

二○二一年,他從外部協作轉入團隊,承接策略與法務的責任。後來法務工作由外部專業支援,策略長這個角色則更集中在跨部門整合。他不把這段轉換形容為單純的職涯轉向,而是責任與現場變得更靠近。以前可以指出某個風險,現在還要一起思考:流程怎麼改才做得到、誰需要被說明、改變後要如何持續追蹤。制度若不能被現場理解,就很難真的成為制度。

攤車的速度,成為後來建立系統的起點

焦糖楓從通化街的攤車起步,早期累積的是直接面對消費者的反應:什麼時間人潮最多、產品如何在現場被選擇、服務與出餐如何影響回訪。這些經驗很珍貴,也帶著街邊餐飲特有的速度感。然而,當品牌從單一據點逐漸擴展,原本仰賴個人熟練度與現場默契的方法,開始需要更清楚的共同標準。

周建誠所看見的,不是要否定攤車時代的彈性,而是要把那份對顧客與現場的敏感留下來,再用更能被複製的方式承接。門市增加之後,採購、備料、品項、訓練與服務不再只靠資深同仁口傳心授。每一家店都需要知道自己接到的是什麼規格,中央端也必須知道現場真正遇到什麼狀況。品牌成長不只是多開幾個據點,而是讓原本靠默契完成的事,逐漸有了可共同討論的語言。

中央工廠不是把距離拉遠,而是把標準拉近

中央工廠的建立,是焦糖楓在發展過程中的一個重要節點。對一般消費者而言,工廠也許離門市很遠;對團隊來說,它卻讓許多原本分散在不同現場的問題有機會被集中理解。原料如何進來、備料如何安排、製程如何記錄、不同門市如何取得相對一致的供應條件,都需要從「有人記得」轉成「流程看得見」。

周建誠提到,工廠規劃本身就需要跨專業協作。團隊必須尋找建築與設計專業,同時理解食品工廠空間、設備與作業的需求。這並非為了替品牌增加一個看起來更完整的硬體,而是希望把食品安全、作業順序與管理責任放進日常。當一個品牌開始面對更大的供應與管理規模,最重要的不是做出一個漂亮的中央據點,而是確保它能成為門市與管理端都信任的基礎。

把可追溯做成日常,而不是只留在檢查當天

在食品相關工作裡,「可追溯」聽起來像專業術語,實際上卻與每天的工作選擇密切相關。周建誠關心的不是在需要檢查時才補齊資料,而是讓資訊在產生的當下就被留下來。原料、批次、生產、庫存與門市使用之間若能建立清楚的關聯,團隊在遇到問題時才不必只靠回憶與猜測,也更容易找到需要改善的位置。

因此,焦糖楓在製造端導入數位化管理的方向,並不只是把原本紙本搬到螢幕上。系統能不能幫助現場減少重複輸入、讓管理端看懂資訊、讓異常有機會被及早發現,才是它的價值。周建誠把這類工作看作長期建設:一開始未必立刻看見成果,但當流程變多、據點變多、參與的人變多時,能夠被追蹤的事實會成為團隊最可靠的共同基準。

認證的意義,在於讓承諾接受外部檢視

食品安全管理不能只用自我宣告來說服市場,也需要讓制度接受外部檢視。依照品牌提供的資料,焦糖楓於二○二四年通過衛生局的 GHP 第三方驗證,公司並通過 ISO 22000 與 HACCP,同時獲食品產業策進會五星查證。這些名稱不是用來堆疊行銷語言,而是提醒團隊:每一項被驗證的要求,都必須回到日常的作業、紀錄與管理責任。

周建誠很清楚,任何驗證都不應被當成終點。文件可以整理,現場是否真的依規則運作才是更長的考驗。對他而言,認證的價值在於建立一個能夠反覆檢視的框架,讓同仁知道哪些事情不能模糊、哪些紀錄要被保存、哪些異常需要被回應。當外部標準轉化為內部習慣,品牌才有機會把對消費者的承諾做得更具體。

從工廠到門市,數位工具要解決的是協作問題

談到系統,周建誠不把它理解成一套買進來就會自動改善管理的軟體。無論是製造端的管理工具,或企業資源規劃、門市銷售、顧客關係與營運分析等資訊,真正困難的地方都在於人如何使用。不同部門關心的數字不同,現場需要的是容易執行的步驟,管理端需要的是能夠判斷的資訊;若沒有共同的定義,系統只會製造更多表格。

因此,他在推動跨部門工作時,會反覆確認每一個欄位與流程的用途。誰要輸入、何時輸入、輸入後由誰使用、資料不一致時要怎麼處理,這些看似細碎的問題,正是管理能否落地的關鍵。數位化不是讓人離開現場,而是讓現場的訊息可以被更完整地理解。當資訊流動變得清楚,管理者才更有機會把時間放在判斷與改善,而不是不斷追問同一個問題。

品牌工作不是只看門市,而是看整條鏈能否相互支撐

周建誠的工作範圍橫跨工廠、人力、公共關係與營運協作,這讓他很難只用單一部門的角度看待品牌。門市表現固然重要,但它背後連著供應、訓練、排班、產品資訊與顧客溝通。任何一端若沒有被好好處理,最後都可能在顧客面前顯現。策略不該只是遠方的方向,而應該能幫助每一端知道:自己正在為什麼目標工作,又可以如何和其他人配合。

這也是他重視內部對話的原因。制度需要被說明,變動需要有過渡,現場遇到的困難也必須能往上回傳。若只從上而下發布規則,往往看不見實際執行的阻力;若只處理眼前問題,又容易失去整體方向。周建誠期待建立的是一種能夠來回校正的工作方式,讓品牌在成長時仍保有調整空間,而不是讓每個人被不同的指令拉往不同方向。

法律訓練留下的,是面對不確定性的耐心

法律工作讓周建誠養成一種習慣:在做出判斷之前,先確認事實、關係與可能後果。這份習慣帶進餐飲管理後,並沒有讓他的工作變得保守,反而幫助團隊在快速變動中找到更穩的節奏。餐飲現場很多時候必須立即回應,但立即不等於草率;越是在時間有限時,越需要知道哪些事情必須先釐清、哪些決定可以先做、哪些風險不能被忽略。

他不把風險管理理解成阻止事情發生,而是讓團隊在合理的資訊下做選擇。新的產品、新的流程、不同的合作方式,都有可能帶來機會,也可能帶來需要處理的問題。若能在一開始就把責任、界面與確認方式想清楚,後續的溝通成本就會降低。這種不急著給出漂亮答案的耐心,正是他在品牌裡持續發揮的價值。

把人留在流程裡,才能讓制度有溫度

再完整的制度,最後都要由人來執行。周建誠處理人力與組織協作時,並不把同仁視為流程中的一個欄位,而是理解每一次改變都會影響工作習慣與現場壓力。新規範若沒有足夠說明,容易被理解為額外負擔;新工具若沒有得到支持,也可能只停留在少數人的工作畫面裡。因此,推動改變時必須保留溝通與學習的時間。

他相信,管理的目的不是讓所有人做一模一樣的事,而是讓每個人在自己的位置上知道標準、理解責任,也有回報問題的管道。這樣的團隊不一定看起來最快,卻比較有機會在遇到突發狀況時互相支援。當人願意把真實情況說出來,制度才有被修正的可能;當制度能回應真實情況,團隊才更願意相信它。

下一步,是讓成長仍能被看見與被照顧

對焦糖楓而言,未來不只是據點或品項的增加,而是如何在擴張中維持清楚的管理。周建誠關注的,是品牌能否繼續把原料、製程、門市與消費者之間的關係看得更完整;當新的合作與新的市場機會出現時,是否仍有足夠的資訊與制度支撐決定。這些問題沒有一次完成的答案,只能靠不斷地整理、驗證與調整。

從外部法務走進內部策略角色,他所參與的不是一段單純的職稱轉換,而是品牌由經驗驅動逐步走向系統協作的過程。他希望保留焦糖楓起步時對市場的敏感,也希望把這份敏感放在更可追溯、更能共同承擔的架構裡。當一個品牌願意把看不見的流程做好,顧客在門市所感受到的,才不只是一次消費,而是每一個環節被認真對待後所累積的信任。

用資料回到現場,讓改善不只停在感覺

營運中的判斷常常很容易被單一事件帶著走:某一天特別忙、某一家門市遇到問題、某一項商品得到明顯反應。周建誠認為,這些訊號當然值得重視,但若要做出可持續的改善,還是必須回到更完整的資料與現場理解。數字可以提供趨勢,第一線同仁則能說明數字背後發生了什麼;兩者少了任何一個,都可能讓決策變得片面。

他所期待的營運分析,不是讓每個部門被更多指標追著跑,而是讓問題更早被看見。例如,當供應與需求出現落差時,團隊能否分辨是預估、流程、資訊或現場條件造成;當顧客反映某件事時,是否能追到它與產品、服務或門市環境的關聯。把討論建立在可核對的內容上,並不會消除所有不確定性,卻能讓團隊少一點猜測,多一點一起解決問題的可能。

把品牌的話說清楚,也把不能承諾的邊界說清楚

食品品牌與消費者的溝通,除了要有吸引力,也必須有分寸。周建誠在法務與策略工作之間累積的經驗,讓他特別重視資訊是否清楚、表述是否能被負責。品牌可以說明自己的製程管理、服務理念與產品特色,但不應用過度推論取代事實,更不能把應受檢視的承諾說成沒有條件的保證。

這樣的態度也回到內部工作。當行銷、營運與供應端共同討論一項訊息時,並不是誰的聲音最大就決定說法,而是要確認內容是否有依據、現場是否做得到、顧客是否能正確理解。把話說清楚看似保守,實際上是對品牌長期信任最務實的投資。越是願意承認邊界,越能讓真正做得到的部分被看見。

在快速變動裡,把基本功反覆做好

餐飲市場的節奏很快,消費習慣、通路條件與營運成本都可能持續變動。周建誠不認為品牌能靠一套固定答案走得長久;更重要的是,團隊是否保持回頭檢查基本功的能力。供應是否穩定、流程是否清楚、同仁是否理解、資料是否可用、客戶的回饋是否被聽見,這些問題不會因為品牌規模變大而自然消失,反而需要被更有意識地管理。

焦糖楓要建立的,不是一個沒有變數的系統,而是一個在出現變數時仍能運作的組織。周建誠把自己的角色放在這條長路上:將專業意見轉成可執行的選項,將不同部門的語言整理成共同的目標,並在每一次調整後回到現場確認。當品牌願意把這些不顯眼的基本功反覆做好,成長才不會只是一段速度,而能逐漸成為值得被信任的能力。

把每一次交付,當成下一次改善的起點

周建誠相信,好的管理不會因為一個專案結束就停止。每一次新流程上線、每一次工廠或門市的協作、每一次外部查驗與顧客回饋,都應該留下可以回看的經驗。做得順的地方要知道為什麼順,出現落差的地方也要找到真正的原因;只有如此,團隊才能把一次次的處理,轉成下一次更成熟的準備。

這份持續回看的習慣,也正是他希望帶給焦糖楓的長期能力:不依賴某一位人的記憶,不把問題留給下一班人,而是在共同的資料、流程與對話中,逐漸形成可被延續的做事方式。品牌的信任並非一夕累積,而是來自每一天都有人願意把看不見的細節做完整,也願意在需要調整時誠實面對並持續修正與精進。